Как
один ЗАРАЗА
Каспера
заразил...
Антивирусы,
несомненно,
являются
важной
составляющей
комплекса
информационной
безопасности,
а в глазах
большинства
пользователей
– панацеей
спасающей
от злобных
Буратин из
Интернет.
Это
обстоятельство
налагает на
производителей
антивирусного
программного
обеспечения
огромную
ответственность,
которой они
зачастую
пренебрегают.
Лидером в
этой
области (пренебрежения
ответственностью)
несомненно,
является «ведущий
российский
разработчик
систем
защиты от
вирусов,
хакерских
атак и
спама».
В свое
время я
довольно
плотно
работал с
данным
продуктом,
собственно
на основе KAV
был
построен
мой первый
проект
антивирусной
защиты
корпоративной
сети. В
начале я
был полон
радужных
надежд (http://kav-md.narod.ru/kav_top.htm
) – как же,
наш,
отечественный
производитель,
комплексный
продукт,
тесное
взаимодействие
с
разработчиками
и службой
технической
поддержки…
Как бы не
так. Любая
более-менее
серьезная
проблема
приводила к
тому, что
служба
поддержки
замолкала
на
неопределенный
срок, и
решение
приходилось
искать
самому. Так
было при
миграции с
Exchange 5.5 на Exchange 2000 (удаленный
c сервера KAV
намертво
блокировал
всю почту
кроме
квитанций о
доставке),
при крупных
вирусных
эпидемиях (Nimda,
Klez.h). Я не
говорю о
более
мелких
инцидентах
(http://www.xakep.ru/post/17915/default.htm
).
Эпидемия Klez.h,
сносившего
обновленный
антивирус,
послужила
последней
каплей –
слово KAV
вызывает у
меня
брезгливую
гримасу.
Периодически
я тестирую
новые
версии
данного
продукта в
надежде,
что
ситуация
изменилась,
однако как
показывают
вопросы
пользователей
(http://kav-md.narod.ru/kav.JPG
), все
осталось на
прежнем
уровне.
Последний «финт»,
который
выкинул KAV –
это
занесение (http://www.security.nnov.ru/articles/antiantivirus2.asp
) в базу
данных
вирусов 3proxy –
небольшого,
функционального
сервера-посредника,
написанного
известным
российским
хакером (именно
хакером, а
не ][акером
или хэкером
или
ксакепом),
координатором
проекта SECURITY.NNOV.RU–
3APA3A.
Т.е.
фактически
его
обвиняют в
создании в
создании (cам
написал),
использовании
(конечно,
раз написал,
значит,
использует)
и
распространении
(программа
опубликована
на сервере
www.security.nnov.ru,
включена в
дистрибутив
FreeBSD, хм – тогда FreeBSD
тоже вирус?!!)
вредоносных
программ
для ЭВМ (ведущий
российский
эксперт по
вирусам
утверждает
что 3proxy – TrojanProxy.
Троян это
что-то явно
плохое и
вредоносное).
Так тебе 3APA3A,
незачем
писать ПО,
которое
может
использоваться
злыми
ксакепами!
А вы знаете, ping
тоже весьма
вредная
утилита – её
можно
использовать
для
организации
DDOS атак. Я уж
не говорю
про telnet и ftp и tftp!
Не знаю, что
написать в
заключении.
Инцидент
весьма
забавный, с
интересом
жду его
разрешения.
Надеюсь, он
не послужит
причиной
для
обострения
антагонизма
российских
«белых шляп»
и
производителей
средств
защиты, все
посмеются и
забудут.
PS. Для
искателей
скрытого
смысла:
Статья
целиком и
полностью
заказная.
Заказал её
себе я,
потому что 3APA3A
обещал на
суде сдать
всех, а меня
обвинить в
массовом
распространении
3proxy, что бы моё
обвинение
строилось
на 2х
статьях.
Кроме того,
в качестве
эксперта
обещал
привлечь г-на
Luka, что бы у
меня не
было
возможности
«отбиться».
Вот такие
они - хакеры!
Назад
|